映画はいかに「希望のひかり」を描くのか？ 〜ディズニーの新作『ザ・ブリザード』〜

 

わたしたちの日常生活における、ごくあたりまえなあかりの意味とはなんでしょうか。いつも光っていた電球がひとつ切れるだけで見えていたところが見えなくなり、生活空間に歪みが生じたような気分になります

わたしたちの日常生活における、ごくあたりまえなあかりの意味とはなんでしょうか。あかりにもいろいろありますが、それが電灯なら、もちろん現代文明そのものということになるのでしょう。いつも光っていた電球がひとつ切れるだけで見えていたところが見えなくなり、生活空間に歪みが生じたような気分になります。それでもしばらくその状態が続くと慣れてしまい、電球をつけ替えたときに、こんなに明るかったのかとびっくりすることもあります。

 
カリフォルニア州に、長野県がそのまますっぽり入る広さを持つデス・ヴァレーという名の国立公園があります。以前、その中心部あたりを自動車で走っていたときにふと脇道が気になり、地図もたしかめないまま未舗装道路に入り込んでみたことがあります。たいていの場合はしばらく先で行き止まりになったり、どこかでべつの道路につながったりするわけですが、その道だけはいつまでたってもどこにも辿りつきませんでした。
 
夕方のことでしたので、たちまちのうちにあたりは真っ暗になりました。岩だらけの崖が迫ってくるように見えるのでそろそろ突き当たりかと思うと、左右の壁はふたたび少しずつ後退してゆき道はどこまでも続きます。結局一時間くらい走ったところでようやく廃鉱に行き当たったのですが、そのあまりのおどろおどろしさに、車を降りてみる気にもなりませんでした。

「希望のひかり」は、日常生活の感覚とつながった、
いちばんわかりやすい映画表現

 

『未知との遭遇』では、宇宙人たちはひかりの中から出てきて、宇宙人に導かれた人類はひかりの中に入っていきます。この映画におけるひかりとは、人類をはるかに超えた高度な知性そのものでした

あたりは完全な闇で、月あかりもなかったように思います。それでもどういうわけか稜線だけがはるか彼方に見えていて、いまにもそれを乗り越えて禍々しい集団が駆け下りてくるのではないかとイヤな想像ばかりが広がったのを覚えています。

 
そこを出発して未舗装道路を抜けても、背後から追いすがられているような気分はなかなか消えません。高速道路の上をさらにだいぶ長い間走り続けました。ふと、進行方向の稜線の向こうの空がかすかなオレンジ色に染まっているような気がしました。錯覚ではないかと思うほどかすかなものでしたが、それから数時間が経つうちには色見もくっきりしはじめました。しまいには、なんとなく『未知との遭遇』（78）のラストシーンを思い出すほどのあかりになりました。

 
やがて道にはゆるやかな勾配がつき始め、気がつくと街の縁を乗り越え、下り坂がはじまっていました。まるで小型機に乗ってひかりの湖の上に下降していくような風景でした。しみじみと、ようやく文明世界に辿りついたという気分になったものです。それがラス・ヴェガスでした。街というのは、なによりもあかりのかたまりなのだと、改めて実感しました。

 

そういえば『未知との遭遇』でも、宇宙人たちの乗り物やかれらの存在は、ひかりのかたまりとして表現されていました。UFOとの遭遇は照射されるひかり、終盤に姿をあらわす有名な母船は巨大なひかりの玉です。宇宙人たちはひかりの中から出てきて、宇宙人に導かれた人類はひかりの中に入っていきます。この映画におけるひかりとは、人類をはるかに超えた高度な知性そのものでした。その意味では、希望そのものだったということもできるでしょう。

 

「希望のひかり」というのは、日常生活の感覚とつながった、いちばんわかりやすい映画表現のひとつということになるのではないでしょうか。たとえば、『ザ・ブリザード』というディズニー配給の新作映画があります。強烈なブリザードの中で遭難したタンカーの乗組員たちが、危険をかえりみず出港した一隻の救命艇によって救われたという、1952年に実際におこった事件が語られます。ファミリー向けのウェルメイドな作品を作り続けているこの会社ならではの、すみずみまで教科書通りでしっかり構成された、安心して見ていられる娯楽映画です。そしてその骨格は、この映画の物語とテーマにふさわしく、ひかり／あかりを軸に組み上げられています。

 
映画は、夜道を行く車の中から見た風景で幕を開けます。ぽつりぽつりと立つ街灯がひかりの傘を下ろしていて、その間を前進するわけですが、その景色にはどこか不安が感じられます。しばらくすると、それは恋人になるかもしれない女性とはじめて会おうとしている主人公の落ち着かない気持ちに同期していたのだということを、観客は理解します。夜道に一軒のダイナーが明るく浮き上がり、彼女はその中にいます。そこにいるとわかっていても、「このシャツでよかったのかな」などと主人公はグズグズします。

 

ルールにはひたすら生真面目、でもルールのないところでは優柔不断な主人公。若手の沿岸警備隊員である彼が、過酷な環境の中でルールを逸脱した決断をたったひとりで重ねることで、自らを含めて大勢の命を救うまでに成長するというのが、この映画の物語です。そして、その主人公バーニー・ウェバー（クリス・パイン）を牽引するのは、もちろんあかりです。
 

ポイントは、当初はコンパスと探照灯というあかりに導かれて前進していたバーニーの救命艇も、あるところまで行ったところでそれらを両方とも失い、勘だけに頼っていちかばちか闇の中を突き進まざるをえなくなるというところでしょう。バーニーたちはそのとき、文字通り死の世界を通り抜けるのです。

 

かろうじて、死の側、つまり闇の中に閉ざされていたタンカーの甲板から一条のひかりが発せられ、それが救命艇を捕捉します。それによって、どうにかこうにか生き残っていた船員たちのほとんどが、救命艇に乗り移ることに成功するのです。ただし、その時点で救命艇の定員ははるかにオーバーしています。

 
タンカーの内部でも、冷静沈着というよりほとんどこの世に未練がないようにも見える一等機関士レイモンド・シーバート（ケイシー・アフレック）の先導のもと、ひかりと闇の戦いが繰り広げられていました。浸水が進み発電機が水に沈むと、あかりが消えるだけでなく排水ポンプも停まり、船はたちまち海水にのみ込まれてしまうという状態になっていたのです。

 
さて、救命艇のうえですし詰めになった男たちは、もう一度死の世界、すなわち闇の中に飛びこむことになります。コンパスが失われている以上、海岸に辿り着くのもいちかばちかの賭けでしかありません。しかも、海岸線一帯の町もまたブリザードのために停電し、あかりはひとつもないのです。その絶望的な状況下、主人公のくだすほとんど無根拠な決断に、30人以上の男たちが命を預けます。

 
その彼らがどのようにしてひかりを見いだすのかということについては、たぶんみなさんの想像とおりというよりも、願いのとおりだと思います。それでも、そのひかりがスクリーンの反射光として実際に両眼に射し込むとき、わたしたちは主人公たちとおなじくらいに深い安堵のため息をつくことになるでしょう。わたしたちは主人公たちと共に、文字通り命そのもののあかりによって救われるのですから。

 
 
 

☆　☆　☆
 
 
 
 

 

■『ザ・ブリザード』
２月27日（土）　全国ロードショー
配給：ウォルト・ディズニー・スタジオ・ジャパン
(C) Disney Enterprises, Inc. All Rights Reserved.

 
 

■「考えるあかり」関連記事

「“不自然なあかり”が浮き上がらせるもの」（2016.1.14）
人間があかりを手にする前には存在しなかった景色、「夜景」。映画は、その存在しなかった風景をわれわれの目の前に出現させてくれる技術でもあります。完全に人工的な景色である夜景にこだわった写真と映画作品はいかにして生まれたのでしょうか？
http://media.style.co.jp//2016/01/5064/
 

「ひかりの戯れ、それは危険な魔力」（2015.11.18）
『ラストタンゴ・イン・パリ』や『ラストエンペラー』で有名なベルナルド・ベルトルッチ監督の1970年の作品『暗殺の森』。画面で展開される強烈な美しさは、ひかりと影の運動としてわれわれを虜にします。しかし、それは美しさをまとった魔力と呼ぶべきものでした。
http://media.style.co.jp//2015/11/4094/
 
「“マジック・アワー”の光と神の視点」（2015.10.1）
黄昏時に訪れる、地上をあまねく満たす薄明の光、“マジック・アワー”。このほんの数十分しか体験することのできない夕暮れ時をねらって作品を撮ったのが、テレンス・マリック監督でした。マジックアワーの光に、彼は何を込めたのでしょうか？
http://media.style.co.jp//2015/10/2936/
 
「光のありかたが、人の“生”を決める」（2015.8.7）
撮影はすべてロケ、カメラは手持ち、効果音や劇伴禁止、そして照明禁止ーー1995年、突如ヨーロッパの片隅、デンマークで始められた“DOGMA（ドグマ）95”という運動は何を意味したのでしょうか？
http://media.style.co.jp//2015/08/1352/
 
「18世紀の光を映像で100％表現してみると･･･」（2015.7.31）
ロウソクの光だけで18世紀の室内を再現するーー鬼才・キューブリックならではの発想とそれを実現させたカメラレンズ。映画評論家・川本ケン氏が『バリー・リンドン』から解き明かします。
http://media.style.co.jp//2015/07/69/